<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>bio.edu.pl &#187; Co nowego?</title>
	<atom:link href="http://bio.edu.pl/category/news/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bio.edu.pl</link>
	<description>blog o świecie mocno ożywionym</description>
	<lastBuildDate>Sun, 30 Aug 2009 08:00:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.3</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Nieśmiertelność w naturze możliwa?</title>
		<link>http://bio.edu.pl/niesmiertelnosc-w-naturze-mozliwa/</link>
		<comments>http://bio.edu.pl/niesmiertelnosc-w-naturze-mozliwa/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 08:50:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Co nowego?]]></category>
		<category><![CDATA[nieśmiertelność]]></category>
		<category><![CDATA[stułbiopławy]]></category>
		<category><![CDATA[Turritopsis nutricula]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bio.edu.pl/?p=147</guid>
		<description><![CDATA[Turritopsis nutricula to niezwykły gatunek stułbiopława, który wzbudza duże zainteresowanie biologów morskich i genetyków. Dlaczego? Otóż jest to jedyny znany przedstawiciel królestwa zwierząt posiadający zdolność całkowitego powrotu do stadium niedojrzałego płciowo po osiągnięciu dojrzałości płciowej, co potencjalnie daje mu biologiczną nieśmiertelność.
Po osiągnięciu dojrzałości płciowej Turritopsis wygląda jak mały, przezroczysty spadochron o średnicy ok. 4.5 mm, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Turritopsis nutricula</em> to niezwykły gatunek stułbiopława, który wzbudza duże zainteresowanie biologów morskich i genetyków. Dlaczego? Otóż jest to jedyny znany przedstawiciel królestwa zwierząt posiadający zdolność całkowitego powrotu do stadium niedojrzałego płciowo po osiągnięciu dojrzałości płciowej, co potencjalnie daje mu biologiczną nieśmiertelność.</p>
<p>Po osiągnięciu dojrzałości płciowej <em>Turritopsis</em> wygląda jak mały, przezroczysty spadochron o średnicy ok. 4.5 mm, który pływa swobodnie w ciepłych wodach oceanu. W niesprzyjających warunkach może się on przyczepić się do jakiejś powierzchni i przejść wsteczną metamorfozę do formy młodocianej &#8211; polipu. To tak jakby motyl przeobraził się w gąsienicę. Badania laboratoryjne wykazały, że 100% badanych osobników przechodzi takie wsteczne przeobrażenie. Naukowcy, którzy pierwsi opisali to zjawisko w latach 90. XX w. (<a href="http://www.biolbull.org/cgi/reprint/190/3/302">publikacja</a>) wierzą, że <em>Turritopsis</em> może powtarzać swój cykl życiowy w nieskończoność.</p>
<p>Trik pozwalający stułbiopławom na powtarzanie cyklu życiowego polega na tym, że ich komórki mają zdolność przekształcenia się z jednego typu w inny. Podczas gdy u innych organizmów ten proces zachodzi tylko w ograniczonym stopniu, np. odrost kończyn u salamander, <em>Turritopsi</em> może zregenerować całe ciało.</p>
<p>Nie jest więc zaskoczeniem, ze <em>Turritopsi</em> się rozprzestrzenia. Początkowo znaleziony w wodach zachodniego Atlantyku, znajdowany jest teraz w wodach Hiszpanii, Włoch czy Japonii. Badania genetyczne wykazały jednak, że przynajmniej w kilku rejonach występują formy różniące się wystarczająco, by uznać je za odrębne gatunki – w Morzu Śródziemnym <em>Turritopsis dohrnii</em>, w wodach Nowej Zelandii <em>Turritopsis rubra</em>, a w populacjach występujących w pobliżu Japonii odkryto trzy różne linie rozwojowe tych stułbiopławów. Naukowcy uważają, że zwierzęta te przemierzają oceany przyczepiając się do kadłubów statków.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bio.edu.pl/niesmiertelnosc-w-naturze-mozliwa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ludzki wyrostek robaczkowy nie jest jedynie &#8216;narządem szczątkowym&#8217;</title>
		<link>http://bio.edu.pl/ludzki-wyrostek-robaczkowy-nie-jest-jedynie-narzadem-szczatkowym/</link>
		<comments>http://bio.edu.pl/ludzki-wyrostek-robaczkowy-nie-jest-jedynie-narzadem-szczatkowym/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Aug 2009 18:43:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Co nowego?]]></category>
		<category><![CDATA[ewolucja]]></category>
		<category><![CDATA[narząd szczątkowy]]></category>
		<category><![CDATA[wyrostek robaczkowy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bio.edu.pl/?p=124</guid>
		<description><![CDATA[Przez długi czas uważany za narząd niepotrzebny, za artefakt ewolucji, wyrostek robaczkowy znalazł się w centrum zainteresowania dwa lata temu, gdy naukowcy z Duke University Medical Center stwierdzili, że może jednak odgrywać niezwykle ważną rolę w organiźmie. Postulowali oni, że ten fragment jelita ślepego jest rodzajem rezerwuaru dobroczynnych komórek, które są uwalniane do jelita w [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p id="first">Przez długi czas uważany za narząd niepotrzebny, za artefakt ewolucji, wyrostek robaczkowy znalazł się w centrum zainteresowania dwa lata temu, gdy naukowcy z Duke University Medical Center stwierdzili, że może jednak odgrywać niezwykle ważną rolę w organiźmie. Postulowali oni, że ten fragment jelita ślepego jest rodzajem rezerwuaru dobroczynnych komórek, które są uwalniane do jelita w razie potrzeby, np. w przypadku infekcji.</p>
<p>Dziś niektórzy z tych naukowców potwierdzają swoje przypuszczenia w pierwszych badaniach wyrostka robaczkowego, których wyniki zostały opublikowane w <em>Journal of Evolutionary Biology</em>. Doszli oni do wniosku, że Karol Darwin mylił się: wyrostek to o wiele więcej niż ewolucyjna pozostałość. Występuje on u o wiele większej liczby różnych zwierząt i jest dużo starszym organem niż wcześniej sądzono.</p>
<p>Dr Parker i współpracownicy (autorzy badań) zastosowali nowoczesne podejście do biologii ewolucyjnej &#8211; kladystykę, która jest sposobem klasyfikacji opierającym się wyłącznie na pokrewieństwie &#8211; i stwierdzili, że wyrostek pojawił się juz ponad 80 mln lat temu, o wiele wcześniej, niż myślał Darwin. W historii zaszły dwie duże zmiany ewolucyjne tego narządu: u australijskich torbaczy oraz u szczurów, lemingów i innych gryzoni, niektórych naczelnych, w tym ludzi.</p>
<p>Darwin teoryzował, że wyrostek robaczkowy u ludzi i innych naczelnych jest pozostałością części jelita ślepego, która miała funkcję trawienną u naszych przodków. Najnowsze badania pokazały, że z tym wyjaśnieniem wiążą się dwie niejasności. Po pierwsze, kilka z żyjących gatunków, takich jak lemury czy niektóre gryzonie wciąż posiadają wyrostek połączony z dużym jelitem ślepym, mający funkcje trawienne. Ponadto, wyrostek jest o dość powszechny w naturze (wśród 70% wszystkich grup naczelnych i gryzoni można znaleźć gatunki z wyrostkami). Według Darwina występował on tylko u garstki gatunków.</p>
<p>Darwin nie był również świadomy, że zapalenie wyrostka robaczkowego nie jest wywołane przez źle działający wyrostek, ale przez przez nasz system odpornościowy, Ze względu na lepsze warunki, w jakich dziś żyjemy (wysoki stan higieny) nasz układ obronny niekiedy &#8220;nie ma co robić&#8221; i zwraca się przeciwko nam. Należy teraz zadać pytanie, czy jest jakiś sposób zapobiegania zapaleniu wyrostka robaczkowego. Odpowiedź może leżeć w opracowywaniu metod kontrolowanej aktywacji układu imunologicznego.</p>
<p>Źródło: <span>ScienceDaily (21.08.2009)</span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bio.edu.pl/ludzki-wyrostek-robaczkowy-nie-jest-jedynie-narzadem-szczatkowym/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Najważniejsze wydarzenia w historii Ziemii</title>
		<link>http://bio.edu.pl/najwazniejsze-wydarzenia-w-historii-ziemii/</link>
		<comments>http://bio.edu.pl/najwazniejsze-wydarzenia-w-historii-ziemii/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2009 22:14:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Co nowego?]]></category>
		<category><![CDATA[ewolucja]]></category>
		<category><![CDATA[ziemia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bio.edu.pl/?p=117</guid>
		<description><![CDATA[Nasza planeta powstała 4,6 mld lat temu. Miliard lat trzeba było czekać (komu?) na pojawienie się cyjanobakterii fotosyntetyzujących.Co jeszcze zdarzyło się między powstaniem Ziemii a momentem, w którym czytasz ten artykuł? Sprawdź na tej stronie, która pozwoli prześledzić historię Ziemii przy pomocy scrollera:
Historia Ziemii
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nasza planeta powstała 4,6 mld lat temu. Miliard lat trzeba było czekać (komu?) na pojawienie się cyjanobakterii fotosyntetyzujących.Co jeszcze zdarzyło się między powstaniem Ziemii a momentem, w którym czytasz ten artykuł? Sprawdź na tej stronie, która pozwoli prześledzić historię Ziemii przy pomocy scrollera:</p>
<p><a href="http://www.sciencenews.org/pictures/darwin/timeline/darwin.html" target="blank_">Historia Ziemii</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bio.edu.pl/najwazniejsze-wydarzenia-w-historii-ziemii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Czy wśród dziobaków można wyróżnić oddzielne podgatunki?</title>
		<link>http://bio.edu.pl/czy-wsrod-dziobakow-mozna-wyroznic-oddzielne-podgatunki/</link>
		<comments>http://bio.edu.pl/czy-wsrod-dziobakow-mozna-wyroznic-oddzielne-podgatunki/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 21:46:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Co nowego?]]></category>
		<category><![CDATA[dziobak]]></category>
		<category><![CDATA[ewolucja]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bio.edu.pl/?p=34</guid>
		<description><![CDATA[Naukowcy związani z National Geographic zbierają próbki DNA dziobaków pochodzących z różnych regionów Australii i Tasmanii w celu znalezienia odpowiedzi na pytanie, czy te ssaki reprezentują różne podgatunki.

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Naukowcy związani z National Geographic zbierają próbki DNA dziobaków pochodzących z różnych regionów Australii i Tasmanii w celu znalezienia odpowiedzi na pytanie, czy te ssaki reprezentują różne podgatunki.</p>
<p><object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" width="450" height="360" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0"><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="src" value="http://www.youtube.com/v/OVneqhu9oZk&amp;hl=en&amp;fs=1&amp;rel=0" /><param name="allowfullscreen" value="true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="450" height="360" src="http://www.youtube.com/v/OVneqhu9oZk&amp;hl=en&amp;fs=1&amp;rel=0" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bio.edu.pl/czy-wsrod-dziobakow-mozna-wyroznic-oddzielne-podgatunki/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Malaria może pochodzić od szympansów</title>
		<link>http://bio.edu.pl/malaria-moze-pochodzic-od-szympansow/</link>
		<comments>http://bio.edu.pl/malaria-moze-pochodzic-od-szympansow/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 19:08:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Co nowego?]]></category>
		<category><![CDATA[malaria]]></category>
		<category><![CDATA[szympans]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bio.edu.pl/?p=24</guid>
		<description><![CDATA[Malaria mogła być najpierw chorobą szympansów, później natomiast została przeniesiona na ludzi, tak jak to miało miejsce w przypadku AIDS, dowodzą amerykańscy naukowcy dzięki badaniom, które, jak mają oni nadzieję, może pomóc w opracowaniu szczepionki przeciwko infekcji. Wcześniej źródła tej choroby nie były znane.
Naukowcy stwierdzili, że Plasmodium falciparum (zarodziec sierpowy), pierwotniak, który powoduje większość zachorowań [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Malaria mogła być najpierw chorobą szympansów, później natomiast została przeniesiona na ludzi, tak jak to miało miejsce w przypadku AIDS, dowodzą amerykańscy naukowcy dzięki badaniom, które, jak mają oni nadzieję, może pomóc w opracowaniu szczepionki przeciwko infekcji. Wcześniej źródła tej choroby nie były znane.</p>
<p>Naukowcy stwierdzili, że <em>Plasmodium falciparum </em>(zarodziec sierpowy), pierwotniak, który powoduje większość zachorowań na malarię u człowieka, jest blisko spokrewniony z <em>Plasmodium reichenowi</em>, którego znaleźć można u szympansów. Testy genetyczne wykazały, że pasożyt szympansa jest bezpośrednim przodkiem pasożyta człowieka, piszą badacze w artykule opublikowanym 03.08.2009 r. w<em> Proceedings of the National Academy of Sciences.</em></p>
<div id="insert">
<div>
<div id="photo"><img src="http://www.newsdaily.com/photos/2009-08-04T061716Z_01_BTRE5730HGX00_RTROPTP_3_SCIENCE-US-MALARIA-SOURCE.JPG" alt="" width="300" height="202" /></div>
<div id="caption"><em><small>Szympans w klatce w berlińskim zoo, 06.06.2009. REUTERS/Fabrizio Bensch </small></em></div>
</div>
</div>
<p>Wyniki tych analiz wskazują, że z jednego szczepu szympansiego pierwotniaka wywodzą się wszystkimi poznane dotąd szczepy ludzkimi. Ten związek sugeruje, że transfer malarii z szympansów na ludzi mógł zajść poprzez jednego komara. Ponieważ zróżnicowanie genetyczne między szczepami pierwotniaka ludzkiego jest niewielkie ten transfer mógł zajść niedawno -  między 5,000 a 2 mln lat temu. Wcześniej naukowcy sądzili, że te dwa gatunki pierwotniaka rozwijały się oddzielnie u ludzi i szympansów przez ostatnie 5 mln lat.</p>
<p>Jest to najnowsze odkrycie potwierdzające, że jedne z najcięższych chorób człowieka mają pochodzenie odzwierzęce. AIDS, na przykład, wywodzi się od szympansów, a niedawno francuscy naukowcy znaleźli Kamerunkę, która została zarażona wirusem HIV najprawdopodobniej bezpośrednio od goryla. Wirusy Ebola i Marburg, świńska grypa, ptasia grypa, i w zasadzie wszystkie wirusy grypy miały swój początek u zwierząt. Inną taką chorobą jest SARS, który w latach 2003-2004 zabił 800 ludzi.  Według WHO, na malarię rocznie zachorowuje 300-500 mln ludzi, z czego ponad 1 mln umiera, głównie dzieci.</p>
<p><small>Źródło: University of California &#8211; Irvine. &#8220;Scientists Report Original Source Of Malaria.&#8221; ScienceDaily 4 August 2009.</small></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bio.edu.pl/malaria-moze-pochodzic-od-szympansow/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nasz system odpornościowy chroni komórki nowotworowe</title>
		<link>http://bio.edu.pl/nasz-system-odpornosciowy-chroni-komorki-nowotworowe/</link>
		<comments>http://bio.edu.pl/nasz-system-odpornosciowy-chroni-komorki-nowotworowe/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 18:58:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Co nowego?]]></category>
		<category><![CDATA[immunologia]]></category>
		<category><![CDATA[rak]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bio.edu.pl/?p=20</guid>
		<description><![CDATA[Podczas kilku pierwszych dni rozwoju raka nasz system odpornościowy rozpoznaje komórki nowotworowe nie jako komórki nienormalne wymagające usunięcia, ale jako komórki, które należy chronić. Do takiego wniosku doszedł zespół naukowców kierowany przez dr. Davida Klatzmanna w Laboratorium &#8220;Immunologie &#8211; Immunopathologies &#8211; Immunothérapies&#8221; (UPMC / CNRS / INSERM) Uniwersytetu Pierre&#8217;a i Marii Curie we Francji. Ich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p id="first">Podczas kilku pierwszych dni rozwoju raka nasz system odpornościowy rozpoznaje komórki nowotworowe nie jako komórki nienormalne wymagające usunięcia, ale jako komórki, które należy chronić. Do takiego wniosku doszedł zespół naukowców kierowany przez dr. Davida Klatzmanna w Laboratorium &#8220;Immunologie &#8211; Immunopathologies &#8211; Immunothérapies&#8221; (UPMC / CNRS / INSERM) Uniwersytetu Pierre&#8217;a i Marii Curie we Francji. Ich wyniki mogą otworzyć nowe drzwi w badaniach nad sposobami walki z rakiem.</p>
<p>Od początku XX wieku naukowcy postulowali istnienie systemu obrony przed rakiem, w którym nasz układ odpornościowy rozpoznaje komórki nowotworowe jako nieprawidłowe i niszczy je.  Tylko wtedy, gdy te komórki unikną rozpoznania przez przez układ, zaczyna rozwijać się rak. Jednakże, zespół dr. Klatzmanna z UPMC właśnie dowiódł, że ta koncepcja jest nie w pełni prawidłowa: układ odpornościowy chroni nowopowstałe komórki rakowe, tak jak normalne komórki organizmu.</p>
<p>Dwa rodzaje limfocytów odgrywają dużą rolę w odpowiedzi organizmu: limfocyty T regularowe i limfocyty T efektorowe. Pierwsze z nich rozpoznają komórki własne organizmu i chronią je, natomiast funkcją tych drugich jest rozpoznawanie obce elementów w organiźmie i ich niszczenie.</p>
<p>Większość badań skoncentronych na oddziaływaniach między komórkami nowotworowymi a układem imunologicznym przeprowadza się, gdy rak jest już w zaawansowanym stadium, gdy jest wykrywalny i dobrze zorganizowany. Naukowcy z  Laboratoire &#8220;Immunologie &#8211; Immunopathologies &#8211; Immunothérapies&#8221; (UPMC / CNRS / INSERM) badali te oddziaływania w pierwszych dniach po rozpoczęciu się nowotworzenia. Pokazali oni, że pojawienie się pierwszych nieprawidłowych komórek uaktywnia komórki T regulatorowe, które migrują do miejca nowotworzenia.</p>
<p>Limfocyty T regulatorowe następnie blokowały działanie komórek efektorowych, uniemożliwiając im atakowanie i usuwanie komórek raka. Cały czas aktywne, aby mogły bronić zdrowych tkanek, komórki regulatorowe są mobilizowane do akcji znacznie szybciej niż komórki efektorowe, które nie są aktywne w chwili pojawienia się raka. Naukowcy również pokazali, że jeśli w owej chwili limfocyty regulatorowe nie są obecne w systemie, limfocyty efektorowe były w stanie poradzić sobie z rakiem.</p>
<p>To odkrycie otwiera nowe możliwości w walce z rakiem, np. w obszarze szczepionek przeciwnowotworowych.</p>
<p>Źródło: ScienceDaily.com</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bio.edu.pl/nasz-system-odpornosciowy-chroni-komorki-nowotworowe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Niezwykłe strumienie skalne</title>
		<link>http://bio.edu.pl/niezwykle-strumienie-skalne/</link>
		<comments>http://bio.edu.pl/niezwykle-strumienie-skalne/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 14:21:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Co nowego?]]></category>
		<category><![CDATA[góry]]></category>
		<category><![CDATA[przyroda]]></category>
		<category><![CDATA[skały]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://bio.edu.pl/?p=13</guid>
		<description><![CDATA[Strumień skalny, lepiej znany jako gołoborze, rumowisko skalne, pole blokowe, morze blokowe czy rozwalisko, to rodzaj pokrywy stokowej lub wierzchowinowej składającej się z lekko redeponowanego rumoszu skalnego (gruzu, głazów lub bloków). Głównym czynnikiem ich powstania są procesy mrozowe (zmiany temperatury &#8211; zamarzanie i rozmarzanie podłoża; zamarzanie wody w szczelinach i spękaniach ciosowych) powodujące rozpad blokowy [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Strumień skalny, lepiej znany jako gołoborze, rumowisko skalne, pole blokowe, morze blokowe czy rozwalisko, to rodzaj pokrywy stokowej lub wierzchowinowej składającej się z lekko redeponowanego rumoszu skalnego (gruzu, głazów lub bloków). Głównym czynnikiem ich powstania są procesy mrozowe (zmiany temperatury &#8211; zamarzanie i rozmarzanie podłoża; zamarzanie wody w szczelinach i spękaniach ciosowych) powodujące rozpad blokowy skał.</p>
<p>Największe gołoborza na ziemiach polskich występują w Karkonoszach.</p>
<p>Na świecie piękne rumowiska skalne można spotkać w Odenwaldzie (Niemcy),</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://bio.edu.pl/niezwykle-strumienie-skalne/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

